2008-04-12 |
的回应 . .,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, |
郑 sir
2008-03-17 |
郑 sir 的回应 萧博士,谢谢你的解释,我想我要更新我的知识了。
谢谢! |
nickname-ptp-904534
2008-03-11 |
nickname-ptp-904534 的回应 让我谈谈「客体永久性观念」(object permanence)跟这个实验结果是否有冲突的问题。这要视乎你如何理解「客体永久性观念」,如果以婴儿在物件被遮蔽前与后的反应作为准则,那么不少近期的实验研究都指出婴儿可能比Piaget的估计还早些发展出「客体永久性观念」,上文提及的实验就是其中之一。如果你认为婴儿在遮蔽被拿走后的反应不足以判断婴儿是否已建立「客体永久性观念」,那么争议的空间就很大。 |
萧宁波
2008-03-06 |
萧宁波 的回应 让我谈谈「客体永久性观念」(object permanence)跟这个实验结果是否有冲突的问题。这要视乎你如何理解「客体永久性观念」,如果以婴儿在物件被遮蔽前与后的反应作为准则,那么不少近期的实验研究都指出婴儿可能比Piaget的估计还早些发展出「客体永久性观念」,上文提及的实验就是其中之一。如果你认为婴儿在遮蔽被拿走后的反应不足以判断婴儿是否已建立「客体永久性观念」,那么争议的空间就很大。 |
萧宁波
2007-12-25 |
萧宁波 的回应 这些是非常有水平的问题!让我先说「守恒概念」,或者该说是「数量守恒」。
简单来说
1. 「数量守恒」的实验结果,是很受测验的环境因素影响。某些情况下儿童的表现是可以守恒的。
2. 不能「数量守恒」的原因可能多于一个,其中一个可能是他们混淆了「多」与「长」,或者是他们以为「多」的意思包括「长」。这些是语意的问题,并非数量感的问题。
3. 留意「数量守恒」实验用的数量,儿童在3-4的表现比5-6好 (Winer, 1974; Cowan, 1979)。Wynn的实验涉及很少的数量。
4.不能「数量守恒」的儿童可以同时数 (count) 得准确。只要懂得「数」1..2便能做到Wynn的实验。
迟些再谈「客体永久性观念」(object permanence)。祝大家圣诞快乐! |
Ella
2007-12-19 |
Ella 的回应 请问这个实验结果与皮亚杰的认知发展阶段论有冲突吗? |
郑 sir
2007-11-30 |
郑 sir 的回应 BB只有5个月大,应该还没有建立「客体永久性观念」和「守恒概念」,请问这个实验结果与皮亚杰的认知发展阶段论有冲突吗? |