|
面对各区学额失衡、缩班的问题,教育统筹局早前成立咨询小组,研究重新划分校网的影响及可行性,期望透过改变行之经年的分区制度,更配合各地区的人口发展。小组初步建议合并几个校网,包括沙田与九龙其中一区,元朗与屯门区,及荃湾与葵青区。
政府按照地方行政区的划分设立学校网,目的在于为小学生分配中学学位,让他们在同一区的中学内继续学业。参与了中学学位分配办法后,校方只有两成学额能够自行取录学生,余下八成均交予分配办法处理。学生虽有选择学校的权利,最终的派位结果却由随机计算机编号所主宰。此制度下,学校并不能随意选择学生。
津贴中学议会反对教统局建议的合并方案,认为合并校网会加剧学校间的恶性竞争。校网合并,学生和家长固然有更多的选择。对学校而言,竞争对手是增加了,带来新的收生压力,甚至可能使校区的缩班问题更形紧张。然而,由于学校不能控制派位结果,收生竞赛也只能透过提升教育素质、建立良好校誉,以吸引更多学生慕名选报,增加录取优等生的机率。这样的比拼能让学生有更多优质学校可选择,是良性的,理应是学生的福气,为何会出现所谓的恶性竞争?
学校各出奇谋吸引学生,例如向学生发放各类名目的津贴,早已存在,并非始于校网合并。没有证据显示,校网合并会导致更多不健康现象的出现。况且,以优惠留住学生虽非健康手法,却因发放津贴无须教统局审批,原则上任何学校也可效法。若学生和家长对此等手法有保留,可以不选择该学校。把选择的权力还给服务受众(学生和家长),一切留待「市场」决定,正是公平竞争的精神。若学生与家长能在学位分配当中有更多的自主权,机制将更加公平。
|